Valg 09, ambassadeflytting og ekteskap

For noen dager siden sto det en annonse i Vårt Land. Over en hel side oppfordrer Nordisk nettverk for ekteskapet oss kristne velgere til å enten stemme FrP, KrF, Kystpartiet eller Kristent samlingsparti. Bakgrunnen er at det er disse partiene som vil reversere den nye ekteskapsloven. Nå har også nettsiden kristenfolket.no blitt lansert. Målet er å samle kristne velgere slik at de blir en maktfaktor i valget. En av fanesakene er flytting av den norske ambassaden i Israel fra Tel Aviv til Jerusalem.

Når ble enkeltsaker utslagsgivende for hva vi kristne skal stemme på? Og når ble homofili og ambassadeflytting kjernesaker? Er det virkelig det som er det viktigste for en kristen person? Er det ved disse sakene kristendommens videre framtid i landet hviler?

Når Nordisk nettverk for ekteskapet forteller meg at jeg må stemme FrP på grunn av deres syn (som er noe uklart) på ekteskapet, betyr det også at Nordisk nettverk setter ekteskapsspørsmålet høyere enn bistand og klima. Er det virkelig det? Når de også oppfordrer til å stemme på et så marginalisert parti som Kristent samlingsparti oppfordrer de i tillegg til å stemme på et parti som ikke har en sjanse til å havne på Stortinget. Er det særlig taktisk? Det virker på meg som om man har sett seg helt blinde på sine kjepphester, og at de har mistet synet på andre saker. Saker som er minst like viktige i forhold til kristne verdier.

Og hva er egentlig kristne verdier? Rolf Reikvam fra SV skrev et meget godt innlegg i Vårt Land om hva kristne verdier er og hva de har vært. Han skriver at kjernesakene har endret seg mye gjennom tidene. Og det har det gjort. Hvis vi ser på historien, hvordan kan vi da hevde at kristne verdier er ett sett av etiske normer?

På teologistudiet lærer vi tidlig at man ikke bare kan bruke enkelttekster i Bibelen uten å se helheten. Jeg kan ikke ta en lov fra 3 mosebok og si at den er gyldig i dag uten å se den gjennom evangeliet og helheten i Bibelen. På samme måte kan vi ikke ta en enkeltsak fra et parti og la det være utslagsgivende for hva man skal stemme. For et parti mener mange ting, og hvis vi ser på helheten i det, blir da virkelig dagens regjering Satan og Frp redningen?

Min sterke oppfordring før valget er derfor at man må se helheten i hvert parti og så velge det man er minst uenig i. Og i hvertfall ikke la ambassadeplassering i Israel være utslagsgivende...

Godt valg!